• MBA
  • Блог
Личный кабинет
Искусственный интеллект в сфере медицины: почему технологии застревают на старте?

Искусственный интеллект в сфере медицины: почему технологии застревают на старте?

Владимир Шипков, бизнес-эксперт в сфере медицины, о том, какие перспективы открывает ИИ в сфере медицины и какие причины чаще всего вызывают сопротивление и недоверие при использовании новых технологий. 
102

В последние годы искусственный интеллект уверенно входит в разные отрасли, предлагая прорывные решения для повышения эффективности и точности процессов. В здравоохранении ИИ открывает широкие горизонты: быстрая и точная диагностика, персонализированная медицина, автоматизированные процедуры. Тем не менее, несмотря на впечатляющие успехи, большинство медицинских организаций пока осторожно подходят к внедрению этих технологий. 

Почему столь перспективная сфера встречает сопротивление? Разбираемся вместе с бизнес-экспертом в сфере медицины и владельцем многопрофильного медицинского центра Владимиром Шипковым.

Содержание:

Стереотипы и недоверие

Экономические барьеры

Юридические и этические вопросы

Недостаток инфраструктуры и специалистов

Что можно сделать?

Пример из практики     

Стереотипы и недоверие

Главная причина замедленного внедрения ИИ в медицину — недоверие к новым технологиям. Врачи привыкли работать по проверенным десятилетиями схемам, полагаясь на традиционный подход и оборудование. Страх перед ошибками и возможным негативным влиянием на пациентов заставляет медперсонал относиться к ИИ с осторожностью.

Медицинские учреждения (равно как и пациенты) опасаются замены человека машинами, считают, что алгоритмы могут совершить ошибку и поставить под угрозу здоровье пациентов. Эти опасения подогреваются историческими случаями и отсутствием четких юридических норм, регулирующих ответственность в случае сбоев в работе алгоритмов.

Экономические барьеры

Еще одна проблема — финансовая. Штатное использование нейросетей требует значительных денежных вложений: покупки специального оборудования, обучения персонала, настройки программ и интеграции их в рабочие процессы больниц и медицинских центров. Для небольших частных клиник или государственных бюджетных учреждений такие вложения могут показаться непомерными.

Кроме того, внедрение ИИ не всегда приносит быстрый экономический эффект. Даже при повышении точности диагностики и улучшении качества лечения отдачу от этих инвестиций зачастую приходится ожидать годами. Руководителей медицинских учреждений, привыкших к быстрым результатам, это отталкивает.

Юридические и этические вопросы

Отдельный вопрос — правовая база. Сегодня нет четких законодательных норм, которые регулировали бы ответственность за действия искусственного интеллекта в медицине. Если машина поставит неверный диагноз или совершит ошибку в назначении лечения, кто понесет ответственность: врач, производитель программного обеспечения или медицинская организация? Отсутствие ясности в законодательстве создает почву для сомнений и колебаний.

Также возникают этические вопросы. Может ли программа полностью заменить живого врача? Справедливо ли полагаться на машину при постановке диагноза? Можно ли считать автоматические решения равнозначными живому человеческому участию? Эти дебаты дополнительно тормозят процесс внедрения ИИ.

Недостаток инфраструктуры и специалистов

Другая проблема — низкий уровень технической готовности большинства медицинских учреждений. Современные больницы и клиники не оборудованы необходимым оборудованием и сетями для хранения и обработки огромных объёмов данных, которые требуются для работы ИИ. Необходима модернизация аппаратного и программного обеспечения, а также привлечение квалифицированных специалистов по информатике и биоинформатике.

Сложности возникают и с подготовкой персонала. Доктора и медсёстры редко владеют навыками работы с высокотехнологичными устройствами и программами. Необходимо организовывать специальные курсы, тренинги и сертификацию, что опять-таки требует времени и денег.

Что можно сделать?

Какие шаги помогут ускорить внедрение ИИ в здравоохранение?

  • Информационное просвещение. Нужно объяснить медикам и широкой публике, как работает искусственный интеллект, показать его преимущества и опровергнуть ложные утверждения о замене врачей роботами.

  • Законодательная поддержка. Власти должны утвердить четкие юридические нормы, устанавливающие ответственность за использование ИИ в диагностике и лечении.

  • Финансирование и государственная поддержка. Правительство может субсидировать покупку оборудования и программное обеспечение, разрабатывать государственные программы поддержки клиник, внедряющих нейросети.

  • Обучение персонала. Необходимо организовать обучение врачей и медсестер, привлечь экспертов по биотехнологиям и информатике, готовых помогать медицинским организациям в создании инфраструктуры и внедрении новых технологий.

  • Наглядные примеры. Лучшие образцы успешного внедрения ИИ должны демонстрироваться широким слоям общественности и медицинским сообществом, убеждая сомневающихся в преимуществах технологий.

Пример из практики

В одном из многопрофильных медицинских центров, владельцем которого является автор статьи, уже несколько лет успешно реализуется проект по внедрению искусственного интеллекта. Система автоматически обрабатывает медицинские карты, проводит расшифровку КТ-снимков и помогает ставить точный диагноз. Таким образом, цифровые нейроалгоритмы дополняют, а не заменяет работу врача, позволяя специалистам сосредоточиться на наиболее значимых аспектах лечения.

Внедрение ИИ в медицинскую сферу встречает множество препятствий, однако грамотный подход и последовательность могут преобразить ситуацию. Очевидные преимущества технологии перевесят все страхи и сомнения, а развитие искусственного интеллекта произведет настоящую революцию в медицине, сделав её более доступной, точной и надежной.

Больше интересного
о бизнес-образовании, обучении персонала и саморазвитии — в нашем телеграм-канале.

 

 
Любое использование материалов медиапортала РШУ возможно только с разрешения редакции.
Сложно выбрать? Напишите, мы поможем!